広告——

(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ChatGPTに聞きました。経済財政諮問会議での決定事項は絶対ではなく、政治家が民意を組み、国民生活を考慮した政策が必要ではないですか？

ChatGPTへの質問
経済財政諮問会議での決定事項は絶対ではなく、それを政治が最終的に国民生活を理解し、民意を考慮した上で判断しなくてはいけないと思いますが、それが出来ていなかったことが、日本の経済停滞失われた３０年に繋がっていると思います。政治家自身が国民に向き合えばよいのですが、それが出来ない政治家が五万といる中で、経済財政諮問会議の内容が国民生活とどのように乖離しているのかなど、日本国民全員が知ることが出来るように、フルオープンでの経済財政諮問会議とすることをルール化することが望ましいと考えます。お金に不自由しない、現在の生活が安定的な者ばかりが集まり、エリート？何のエリートかわかりませんが、裕福な連中が裕福な思考で日本の経済を考えたところで、結果として今現在国民の約６割は生活に苦しむ生活に繋がっています。これがエリートの試算の結果、経済対策の結果でしょうか？納得いきません。経済財政諮問会議の在り方、有識者の選出なども含めて抜本的な改革が必要だと思いますが如何でしょうか？

ChatGPTの回答
非常に重要な指摘ですね。経済財政諮問会議の役割や決定内容について、その透明性と国民への説明責任は確かに欠けている部分が多いと感じます。日本の経済が「失われた30年」に直面した背景には、政府の政策決定が国民の実情と乖離していたことが大きな要因の一つだと考えられます。

経済財政諮問会議は、政府の経済政策の骨子を決める重要な場ですが、確かにその構成メンバーが必ずしも一般市民の声を反映したものではないという点は否めません。高い経済的安定を享受している人たちが集まり、その視点で政策を決めることが、一般市民にとっては「自分事」として実感しにくい原因の一つです。また、決定があまりにも専門的で、議論の過程が見えづらいため、国民全体がその内容を理解し、納得するのは難しい状況です。

フルオープン化という提案は非常に有意義だと思います。経済財政諮問会議の議論過程を公開し、国民がリアルタイムでその内容を知り、意見を反映できるような仕組みがあれば、透明性が増し、より多くの人々が自分の生活にどのように影響するのかを理解できるようになります。これにより、政策決定が民意に基づいたものとなり、無理なく国民の生活に寄り添う形になるかもしれません。

また、有識者の選出についても、現状では官僚や経済界の代表者が中心となっているため、もう少し多様なバックグラウンドを持った専門家や、生活者の立場を代表する人たちを選出するべきだという意見には賛成です。例えば、社会保障や福祉、教育など生活に直結する分野に詳しい人々が議論に加わることによって、政策が現実的かつ包括的なものになる可能性が高まります。

改革の具体的な方向性としては、以下のような点が考えられます：

議論の透明化 – 会議内容やその背景、議事録を公開し、国民のアクセスを簡易にする。

国民参加型の意見交換 – オンラインでの意見募集やタウンミーティングの実施など、広く国民の声を集める仕組みを導入。

多様な意見を代表するメンバーの選出 – 社会的に影響のある分野（福祉、環境、教育など）の専門家を取り入れる。

議論の深度と丁寧さ – 専門用語だけでなく、政策がどのように生活に影響するのかを理解しやすい形で説明する。

これらの改革が進めば、今のような「政治と民意の乖離」や「エリート主導の政策決定」から脱却でき、より多くの国民が自分の生活に影響を与える政策に関与する機会を得られるようになると思います。

このような改革を実現するためには、まずは政治家や官僚側の意識改革が求められるかもしれませんが、国民全体の声を反映するためには、確実に「フルオープン」な議論が不可欠だと感じます。

こまみぃ～ごの感想
はっきり言って、明治時代からの偏差値基準での人間評価は誤りだと思います。あれは西洋文化であり、東洋、アジア、日本国での人間評価基準としては採用してはいけないと考えています。偏差値基準がした為に、経済財政諮問会議では国民の生活苦を理解出来ない人間たちが数字だけで物事を考えて会議を進め、経済政策を示す、財務省もしかり、政治家ですら、外国資本やディープステートの舎弟として機能する者がほとんどだと感じます。日本では偏差値基準が日本を駄目にしたと思っています。日本人は個性を尊重し、人それぞれの生き方や特技を伸ばしてあげること、また特技を生かし、多くの方々へ貢献する者こそ評価される基準をつくるべきです。偏差値だけの人間たちを評価し、その連中を重要な政策会議の有識者として選出してる時点で、日本は崩壊へと向かっています。現に３０年間経済は失われています。これを変えるには、経済会議など国民生活に直結するような政策会議はフルオープンにすることが望ましいと強く感じます。

勉強だなぁ～( ..)φメモメモ

#選挙 #国政選挙 #政治家 #総理大臣 #民意
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
—————————————————–
(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m

広告——

広告——

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆