 |
広告—— |
(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ChatGPTでは20250901時点でまだ対応していなかったので、Geminiちゃんに聞きました。
ChatGPTへの質問
DCJPYと参政党の松田議員の提案する松田プランの類似点、相違点を教えて下さい。
ChatGPTの回答
| 項目 | DCJPY | 松田プラン |
| 中央管理 | 銀行の預金と連動し、日銀ネットを通じて日本円と交換可能。 | 国民が日銀に口座を開設し、デジタル円を直接保有。 |
| 預金との連動 | 預金連動型ステーブルコインであり、銀行の預金と紐づく。 | 預金とは別の「第二のマネー」として位置づけられる。 |
| 発行主体 | 複数の銀行（含むゆうちょ銀行）が参加するコンソーシアム「デジタル通貨フォーラム」が主導。 | 日銀が直接発行・管理。 |
| 目的 | 決済の効率化、プログラム可能通貨（Programmable Money）の実現。 | 国民への直接給付、政策目的の達成、経済の活性化。 |
| 項目 | DCJPY | 松田プラン |
| 発行主体 | 民間主導の銀行コンソーシアムが中心。 | 政府・日銀主導の公的なデジタル通貨。 |
| 利用形態 | 企業間取引やサプライチェーン決済など、ビジネス用途が中心。 | 国民の個人消費や政府の財政出動に直接利用。 |
| 思想的背景 | 既存の金融システムを補完・強化する技術的アプローチ。 | デフレ脱却や政府債務の管理など、マクロ経済政策的な色彩が強い。 |
松田プランが「政府・日銀による国民への直接的な資金供給」を主眼としているのに対し、DCJPYは「既存の銀行預金をデジタル化し、ビジネス取引の効率化を図る」ことに重点を置いています。したがって、両者は共通の要素を持ちつつも、その目的と発行・管理の主体において、明確な違いがあると言えます。
こまみぃ～ごの感想
ゆうちょ銀行も応援しているのですが、参政党の松田議員の提案する松田プランも素晴らしい画期的な政策案と思いますので、ゆうちょ銀行も学ちゃんも頑張ってもらいたいなぁ～と思います。
勉強だなぁ～( ..)φメモメモ
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
—————————————————–
(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m
広告—— |
広告—— |
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆