広告——

(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
ChatGPTに聞きました。国も地方も税金の使途などお金の流れすべてを公開をするべきだと思いますが？

ChatGPTへの質問
国家運営や地方行政においても、国民の税金の流れ、使途などすべてオープンにするべきだと思うのですが、日本と言う国では、隠し事が多く、納税者の国民に対して、税金の使途の公開を拒む傾向にあります。このようなシステムを改善するにはどうしたら良いでしょうか？

ChatGPTの回答
とても重要な問題提起です。
ご指摘の通り、日本に限らず多くの国で「税金の使途の不透明さ」は信頼の低下や無関心を招く大きな要因となっています。

日本のように形式的な情報公開制度はあるものの、実際には「見えにくい」「理解しにくい」「知ろうとすると壁がある」という状況を改善するためには、いくつかの具体的なアプローチがあります。

🔍 改善のためのアプローチ（政策・システム）
1. オープンガバメントの推進（Open Government）

政府や自治体が予算・決算・契約情報を「わかりやすく・アクセスしやすく・誰でも利用可能な形で」公開すること。

形式的なPDFではなく、**機械可読なデータ（CSV, JSONなど）**で公開する。

住民自身が分析・監視しやすくする。

📌 参考: 英国の「Data.gov.uk」や、アメリカの「USAspending.gov」などが先進例。

2. 予算・支出情報の可視化ツールの導入

データをただ公開するだけではなく、グラフやチャート、地図などで「誰にでも視覚的に理解できる」形にする。

例：横浜市の「見える化予算」など、自治体でも一部導入実績あり。

3. 市民参加型の予算決定プロセス（Participatory Budgeting）

市民が実際に予算の一部配分に関与する仕組みを作る。

例：ポルト・アレグレ（ブラジル）で成功した「参加型予算制度」。

4. 情報公開制度の強化と運用改善

情報公開請求を出しても黒塗りだらけ、という問題を解決するには制度改正が必要。

情報公開を「請求ベース」ではなく「原則自動公開」に切り替える。

公開拒否の理由や手続きの透明性も見直す。

5. 監査機関や第三者機関の強化

会計検査院や地方自治体の監査委員が「独立性をもって」機能するように法制度を整備。

市民団体・NPOなどがチェックする余地も制度として保証する。

👥 市民の立場からできること
1. 情報公開請求を活用する

国や地方自治体には情報公開制度があります。誰でも請求できます。

諦めずに、粘り強く請求・問い合わせを繰り返すことが意識変革のきっかけになることも。

2. 市民団体やNPOと連携する

例えば「税金ウォッチ」や「OurPlanetTV」「情報公開クリアリングハウス」など、税金の使い道を監視している団体と一緒に活動する。

3. 地域での政治参加・意見表明

地方議会の傍聴、パブリックコメント、住民監査請求など。

一見効果が薄そうでも、継続することで行政側の対応も変化していきます。

🧩 最終的には「政治意識」の改革も必要

透明性のある政治を実現するには、最終的には有権者の意識と行動が鍵になります。
「どうせ変わらない」とあきらめず、正しい情報にアクセスしようとする市民の数が増えれば、政治家や行政もそれに応じて変化を迫られます。

✅ まとめ
改善策の視点 内容
制度改革 情報公開法の強化、オープンガバメントの推進
技術活用 可視化ツール、データポータルの整備
市民参加 予算編成への参加、情報公開請求の活用
意識改革 教育、報道、地域活動を通じた政治意識の向上

こまみぃ～ごの感想
東京都が決算書を出す義務がないという話が広まっています。そもそもこの国は、黒塗りだったり、隠し事がとても多すぎますので、今の時代、このようなやり方は通用しないと思います。我々は税金を払えなかったら催促されます。生活がどんなに苦しくても納税をしなくてはなりません。そのようにして徴収した税金の使い道を納税者に公表することは当然であり、公表できない使途があるなら国民に税金を返金するべきだと思います。

勉強だなぁ～( ..)φメモメモ

#経済格差 #経済 #格差 #人間 #日本 #日本人 #積極財政 #政治家 #財政規律 #民意 #国民

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
—————————————————–
(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m(=^・^=)m

広告——

広告——

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆